Blad kontra website

Redaktøren har tilladt sig at flytte dette indlæg fra 'Et spørgsmål om spørgsmål' til dette selvstændige opslag. Det er oprindeligt fra Viggo Seincke.

Hej Niels
Flot site! Et fedt fremskridt for DPA.

Nu mangler vi bare at nedlægge bladet. Så har ½ mill til at lave verdens bedste website for autorer!

bedste hilsner fra suppleant Viggo
steincke.dk
 

 

 

ord & toner

Fed hjemmeside!
Har I overvejet, om de adspurgte medlemmer roser bladet, fordi de er flove over, at de ikke læser det, selv om I har gjort jer umage med at lave det?
Jeg snakker tit med dpa'ere, der brokker sig over, at de ikke bli'r ordentlig orienterede. Når jeg så siger, at det har stået i ord & toner, så har de ikke lige fået læst det nummer af bladet.
V.h.
Anne Brodin

Blad kontra website

Kære Viggo og andre.
Vores omfattende medlemsundersøgelse fra 2009 fortæller os, at bladet spiller en vigtig rolle - endnu da - for de allerfleste medlemmer.
Direkte adspurgt om DPA, forudsat at vi bliver endog rigtigt dygtige til webløsninger og information, skal nedlægge bladet, er svarene overvejende nej.
Det er en af virkningerne af, at vi som forening i medlemskredsen repræsenterer alle aldre af ophavsmænd m/k - spredt over alle de genrer, som vi repræsenterer.
Jeg bliver da også selv glad, når jeg sidder med bladet i hånden, og skal vi ikke se, om du ikke også gør det, når det nydesignede nummer kommer snarest.
k.h. formanden

Indsend kommentar

  • Web- og e-mail-adresser omdannes automatisk til links.
  • Linjer og afsnit ombrydes automatisk.

Mere information om formateringsmuligheder

CAPTCHA
Dette spørgsmål tester hvorvidt du er et menneske og forhindrer automatisk indsendelse af spam.
Billed-CAPTCHA
Indtast tegnene som vises på billedet.
DPA      GRÅBRØDRETORV 16      1154 KØBENHAVN K      T 3312 0085      DPA@DPA.ORG